Las cookies nos permiten ofrecer nuestros servicios. Al utilizar nuestros servicios, aceptas el uso que hacemos de las cookies.
El periodista Pedro Reyes ha presentado el libro Un inocente a prisión. La mentira de Operación Paraíso, una obra en la que reconstruye uno de los procesos judiciales con mayor repercusión en la historia reciente del municipio de San Bartolomé de Tirajana. Durante una entrevista en el programa El Rincón del Arte, dirigido por Rogelio García en EsRadio y Radio Las Palmas, explicó que el trabajo nace tras analizar durante tres años el sumario y la sentencia del caso que llevó a prisión al exconcejal Pacuco Guedes.
Reyes aseguró que comenzó la investigación sin una posición definida sobre la culpabilidad de Guedes y reconoció que «al principio yo no le creía». Sin embargo, relató que el acceso a la documentación judicial modificó por completo su percepción. Explicó que la lectura de la sentencia y del procedimiento le llevó a convencerse de que el exconcejal había sido víctima de una grave injusticia.
Rogelio García y Pedro Reyes durante la entrevista en El Rincón del Arte. La conversación abordó una investigación que reabre el debate sobre uno de los casos judiciales más controvertidos de Gran Canaria.
Una investigación construida sobre el procedimiento judicial
El autor explicó que el libro no pretende ser una biografía de Pacuco Guedes, sino una reconstrucción del desarrollo de la denominada «Operación Paraíso». Según expuso, la investigación repasa el origen político del conflicto, la instrucción judicial y las consecuencias personales y económicas que derivaron del proceso.
Durante la conversación sostuvo que diversos episodios políticos marcaron un punto de inflexión en la trayectoria de Guedes, especialmente tras la moción de censura producida en 2005 y los enfrentamientos que, según su relato, mantuvo con dirigentes de distintas formaciones políticas. Reyes defendió que esos acontecimientos desembocaron en una operación dirigida a apartarlo de la vida pública y explicó que fue «cuando leí la sentencia» cuando terminó por creer la versión que el exconcejal había mantenido durante años.
Uno de los aspectos centrales del libro es la crítica que el periodista realiza al desarrollo de la investigación policial y al procedimiento judicial. En la entrevista cuestionó la interpretación de determinadas escuchas telefónicas, la evolución de las acusaciones formuladas durante la instrucción y parte del razonamiento empleado en las resoluciones judiciales. Todas esas valoraciones forman parte de la tesis defendida por el autor en la publicación.
Portada y contraportada de Un inocente a prisión. Las mentiras de la Operación Paraíso, el libro en el que Pedro Reyes reconstruye el caso de Pacuco Guedes a partir del análisis del sumario y la sentencia judicial.
El retrato de Pacuco Guedes
Más allá del procedimiento judicial, Pedro Reyes dedicó buena parte de la entrevista a describir la figura de Pacuco Guedes, a quien presenta como un concejal volcado en la atención social y muy vinculado al municipio de Castillo del Romeral.
El periodista recordó que Guedes impulsó distintas iniciativas sociales y culturales y aseguró que priorizaba la ayuda inmediata a los vecinos incluso cuando eso suponía dejar para más adelante los trámites administrativos. Esa forma de actuar, afirmó, provocó numerosas incidencias de carácter administrativo, aunque defendió que nunca perseguía un beneficio personal.
La entrevista también aborda el periodo que Guedes pasó en prisión, donde, según Reyes, se ganó el respeto de otros internos por su disposición a ayudar a quienes lo rodeaban. El autor sostiene que el mayor objetivo del exconcejal siempre fue recuperar su reputación pública y concluye que, con la publicación de esta investigación, siente que «he logrado limpiar el nombre de Pacuco».
Pedro Reyes concluyó explicando que la publicación responde a una motivación personal y no a un interés económico. Afirmó sentirse satisfecho por haber reunido en un solo volumen la documentación y el relato que, a su juicio, permiten comprender un caso que continúa generando debate dos décadas después de los hechos.
